不管實在C還是C++代碼中，typedef這個詞都不少見，當然出現頻率較高的還是在C代碼中。typedef與#define有些相似，但更多的是不同，特別是在一些複雜的用法上，就完全不同了，看了網上一些C/C++的學習者的博客，其中有一篇關於typedef的總結還是很不錯，由於總結的很好，我就不加修改的引用過來了，以下是引用的內容( 紅色部分是我自己寫的內容 )。
用途一：
定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換。可以用作同時聲明指針型的多個對象。比如：
char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明了一個指向字符變量的指針，
// 和一個字符變量；
以下則可行：
typedef char* PCHAR;
PCHAR pa, pb;
這種用法很有用，特別是char* pa, pb的定義，初學者往往認為是定義了兩個字符型指針，其實不是，而用typedef char* PCHAR就不會出現這樣的問題，減少了錯誤的發生。
用途二:
用在舊的C代碼中，幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式為： struct結構名對象名，如：
用在舊的C代碼中，幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式為： struct結構名對象名，如：
struct tagPOINT1
{
int x;
int x;
int y;
};
};
struct tagPOINT1 p1;
而在C++中，則可以直接寫：結構名對象名，即：tagPOINT1 p1;
typedef struct tagPOINT
{
int x;
{
int x;
int y;
}POINT;
}POINT;
POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時
候,或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代
碼還是有幫助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。
用途三：
用typedef來定義與平台無關的類型。
比如定義一個叫REAL 的浮點類型，在目標平台一上，讓它表示最高精度的類型為：
typedef long double REAL;
在不支持long double 的平台二上，改為：
typedef double REAL;
在連double 都不支持的平台三上，改為：
typedef float REAL;
也就是說，當跨平台時，只要改下typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。另外，因為typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字符串替換，所以它比宏來得穩健。 這個優點在我們寫代碼的過程中可以減少不少代碼量哦！
用途四：
為複雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明里逐步用別名替換一部
分複雜聲明，如此循環，把帶變量名的部分留到最後替換，得到的就是原聲明的最簡化
版。舉例：
原聲明：void (*b[10]) (void (*)());
變量名為b，先替換右邊部分括號裡的，pFunParam為別名一：
typedef void (*pFunParam)();
再替換左邊的變量b，pFunx為別名二：
typedef void (*pFunx)(pFunParam);
原聲明的最簡化版：
pFunx b[10]; 原聲明：doube(*)() (*e)[9];
變量名為e，先替換左邊部分，pFuny為別名一：
typedef double(*pFuny)();
再替換右邊的變量e，pFunParamy為別名二
typedef pFuny (*pFunParamy)[9];
原聲明的最簡化版：
pFunParamy e;
理解複雜聲明可用的“右左法則”：從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號
就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右後左的順序，如此循環，直
到整個聲明分析完。舉例：
int (*func)(int *p);
首先找到變量名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針
；然後跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明(*func)是一個函數，所以
func是一個指向這類函數的指針，即函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值
類型是int。
int (*func[5])(int *);
func右邊是一個[]運算符，說明func是具有5個元素的數組；func的左邊有一個*，說明
func的元素是指針（注意這裡的*不是修飾func，而是修飾func[5]的，原因是[]運算符
優先級比*高，func先跟[]結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func數
組的元素是函數類型的指針，它指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型為int。
這種用法是比較複雜的，出現的頻率也不少，往往在看到這樣的用法卻不能理解，相信以上的解釋能有所幫助。
*****以上為參考部分，以下為本人領悟部分*****
使用示例：
1.比較一：
#include <iostream>
using namespace std;
typedef int (*A) (char, char);
int ss(char a, char b)
{
cout<<“功能1″<<endl;
{
cout<<“功能1″<<endl;
cout<<a<<endl;
cout<<b<<endl;
return 0;
} int bb(char a, char b) {
} int bb(char a, char b) {
cout<<“功能2″<<endl;
cout<<b<<endl;
cout<<a<<endl;
return 0;
}
void main()
{
{
A a;
a = ss;
a(‘a’,’b’);
a = bb;
a(‘a’, ‘b’);
}
}
2.比較二：
typedef int (A) (char, char);
void main()
{
{
A *a;
a = ss;
a(‘a’,’b’);
a = bb;
a(‘a’,’b’);
}
}
兩個程序的結果都一樣：
功能1
a
b
功能2
b
a
*****以下是參考部分*****
參考自：http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=57527
typedef 與#define的區別：
案例一：
通常講，typedef要比#define要好，特別是在有指針的場合。請看例子：
typedef char *pStr1;
#define pStr2 char *;
pStr1 s1, s2;
pStr2 s3, s4;
在上述的變量定義中，s1、s2、s3都被定義為char *，而s4則定義成了char，不是我們
在上述的變量定義中，s1、s2、s3都被定義為char *，而s4則定義成了char，不是我們
所預期的指針變量，根本原因就在於#define只是簡單的字符串替換而typedef則是為一
個類型起新名字。
案例二：
下面的代碼中編譯器會報一個錯誤，你知道是哪個語句錯了嗎？
typedef char * pStr;
char string[4] = “abc”;
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
是p2++出錯了。這個問題再一次提醒我們：typedef和#define不同，它不是簡單的
文本替換。上述代碼中const pStr p2並不等於const char * p2。const pStr p2和
const long x本質上沒有區別，都是對變量進行只讀限制，只不過此處變量p2的數據類
型是我們自己定義的而不是系統固有類型而已。因此，const pStr p2的含義是：限定數
據類型為char *的變量p2為只讀，因此p2++錯誤。雖然作者在這裡已經解釋得很清楚了，可我在這個地方仍然還是糊塗的，真的希望哪位高手能幫忙指點一下，特別是這一句“只不過此處變量p2的數據類型是我們自己定義的而不是系統固有類型而已”，難道自己定義的類型前面用const修飾後，就不能執行更改運算，而係統定義的類型卻可以？